Cara Memilih Metode Pengendalian Hama

pengendalian hama terbaik di Riverside CA

Sebelum memilih tertentu pengendalian hama metode, penting untuk mempertimbangkan risiko dan manfaatnya. Selain pengendalian yang efektif, taktik ini juga harus meminimalkan kerusakan pada manusia dan lingkungan. Sangat penting untuk menggunakan setiap taktik dengan aman sambil menjaga kepatuhan terhadap peraturan setempat. Strategi pengendalian hama yang tepat akan bervariasi sesuai dengan jenis hama dan jumlah pengendalian yang dibutuhkan. Baca terus untuk mengetahui cara memilih metode pengendalian hama. Artikel ini akan membahas berbagai metode, termasuk metode non-kimia dan budaya.

Metode non-kimia

Pengendalian hama tidak harus mahal. Banyak metode non-kimia yang efektif. Hama seperti lalat dan tikus dapat dikendalikan tanpa menggunakan bahan kimia. Cara-cara ini juga mencegah hama memasuki ruang hidup kita. Perangkap serangga ditempatkan di dekat daerah yang sering didatangi hama. Salah satu cara terbaik untuk menghindari menarik hama adalah dengan mencegat barang sebelum mereka memasuki rumah kita. Campuran ragi dan air dapat digunakan untuk menjebak siput dan mencegahnya masuk ke persediaan makanan kita.

perusahaan pengendalian hama pengendalian hama adalah dengan menggunakan predator alami. Banyak tanaman memiliki serangga bermanfaat yang memakan hama yang merusak tanaman. Selain itu, ada penghalang fisik yang mencegah hama masuk ke rumah Anda. Misalnya, Anda dapat menggunakan perangkap lengket, perangkap cahaya, dan penolak untuk menjauhkan hama dari tanaman Anda. Metode non-kimia untuk pengendalian hama juga lebih baik bagi lingkungan. Selain cara-cara tersebut, Anda bisa menggunakan serai wangi untuk mengusir hama dari rumah Anda.

Bahan kimia seperti metil bromida digunakan untuk menekan populasi hama di pabrik tepung dan fasilitas pengolahan makanan. Pestisida ini dilarang di sebagian besar negara industri setelah tahun 2005. Sementara itu, metode lain menjadi lebih populer. Perlakuan dingin, misalnya, dapat membunuh ngengat codling pada apel, dan perlakuan panas uap dapat membunuh lalat buah pada pepaya. Serangga juga dibunuh oleh radiasi pengion, yang terdaftar untuk digunakan dalam struktur yang mengandung makanan. Sementara beberapa konsumen tidak menyukai penggunaan makanan iradiasi, yang lain percaya bahwa itu tidak mencemari lingkungan atau menghasilkan residu berbahaya.

Metode budaya

Banyak jasa pengendalian hama penyedia menggunakan metode Budaya untuk pengendalian hama adalah alternatif untuk solusi kimia konvensional. Mereka mengurangi populasi hama dengan mengganggu diskriminasi tanaman inang hama, preferensi oviposisi, dan riwayat hidup. Seringkali, kontrol budaya memerlukan penelitian dan perencanaan yang ekstensif untuk memastikan implementasi yang sukses. Selain itu, kontrol budaya seringkali membutuhkan tenaga atau biaya tambahan. Seringkali, langkah-langkah ini tidak hemat biaya untuk operasi pertanian skala besar dan tidak memberikan kontrol ekonomi. Namun demikian, banyak petani masih menyukai kontrol budaya atas larutan kimia.

Beberapa petani tidak menggunakan pestisida kimia, tetapi mereka mempraktikkan metode budaya pengendalian hama untuk menghubungi mereka untuk pemeriksaan hama mengunjungi atpmspest.com.au karena mereka tidak memiliki dana untuk membeli bahan kimia tersebut. Yang lain merasa bahwa metode ini telah berubah sesuai keinginan mereka dari waktu ke waktu dan tidak lagi berfungsi sebaik yang mereka lakukan lima atau sepuluh tahun yang lalu. Dengan menggunakan metode budaya, petani dapat secara efektif mengendalikan populasi hama di ladang mereka tanpa mengorbankan kesehatan komunitas mereka. Salah satu metode kontrol budaya yang efektif adalah dengan menempatkan tanaman secara terpisah. Jarak tanaman Anda dengan baik akan mempromosikan tanaman yang sehat dan kuat.

Praktik ekonomi menggunakan lebih sedikit uang dan sumber daya. Praktek agronomi, di sisi lain, menggunakan bahan kimia yang lebih murah. Cara terbaik untuk menghindari pestisida kimia adalah menanam tanaman Anda di lokasi dengan populasi hama yang rendah. Iklim dan jenis tanah harus sesuai dengan pengendalian hama. Misalnya, harus cerah untuk mendorong pertumbuhan tanaman yang cepat. Menghindari penyiraman yang berlebihan atau genangan air yang berlebihan akan mengurangi jumlah hama dan habitatnya.

Memperkenalkan spesies untuk mengendalikan hama

Salah satu metode kontroversial dalam biokontrol adalah pengenalan spesies asing untuk menggantikan predator asli. Beberapa organisme ini telah diketahui mengendalikan hama, tetapi risiko terhadap spesies non-target juga telah diperdebatkan. Introduksi tawon parasit dari Australia dan jamur entomophagous dari Amerika Selatan merupakan contoh spesies introduksi yang berdampak negatif terhadap lingkungan. Terlepas dari kelebihannya, biokontrol klasik tidak didorong secara luas karena efek lingkungan yang negatif.

Pengenalan parasitoid dan tawon predator untuk mengendalikan lalat buah oriental telah menjadi metode yang terbukti untuk mengendalikan hama. Di Hawaii, Departemen Pertanian merilis tiga spesies parasitoid untuk mengendalikan lalat buah. Parasitoid ini hidup di dalam inang dan membunuhnya. Selain kepik, tiga spesies tawon juga dianggap sebagai agen kontrol yang potensial. Opius longicaudatus memparasit sekitar 20% inang lalat buah, Opius Vandenbosch memparasit 30% dan opus zoophiles memakan hingga 80% inangnya. Tawon ini menggantikan spesies yang sebelumnya diparasit di Hawaii.

Katak yang diintroduksi mungkin telah meningkatkan efek populasi hama. Katak mandul yang diintroduksi dapat menyebabkan efek buruk pada organisme air asli yang lebih tinggi dalam rantai makanan. Meskipun introduksi memiliki keuntungan, penggunaan spesies tersebut dalam pengendalian hama harus dilakukan dengan hati-hati. Tidak seperti hama yang tidak berkembang biak di daerah perkotaan, spesies invasif dapat menyebabkan banyak kerusakan lingkungan. Namun, ada pendekatan lain yang terbukti efektif.

Source link

Author: admin